15.5 C
Sicilia
spot_img

Il Porto di Milazzo tra memoria, promesse e decisioni “altrove”: oltre la propaganda, quale futuro?

- Advertisement -spot_img
 redazione — Milazzo

«Ci siamo ricordati di avere un porto».

È la battuta con cui il Movimento 5 Stelle di Milazzo ha chiosato gli ultimi sviluppi del dibattito cittadino attorno allo scalo mamertino. Un’affermazione amara ma veritiera: periodicamente Milazzo sembra “svegliarsi” e accorgersi dell’esistenza della sua risorsa più grande, per poi ricadere nel solito loop di annunci, polemiche tra partiti e decisioni strategiche calate dall’alto o prese altrove.  Se vogliamo evitare che l’ennesimo scontro politico si esaurisca in una passerella da campagna elettorale, è necessario fare un passo indietro, ripercorrere la storia di questo snodo cruciale e raccogliere le idee concrete che – dal passato ad oggi – sono state messe sul tavolo per restituire al porto la sua naturale funzione: essere un volano economico e sociale per l’intera comunità.
Per decenni il Molo Marullo è stato il vero cuore pulsante dell’economia cittadina. Nato e sviluppatosi grazie all’intraprendenza di armatori e marittimi locali, rappresentava la banchina operativa dove commercio, lavoro e identità urbana si fondevano perfettamente.
Tuttavia, con la crescita della città e la riorganizzazione delle Autorità Portuali, il destino di Milazzo è scivolato gradualmente lontano dalle mani dei suoi cittadini. Le grandi scelte d’indirizzo – dalla governance alle concessioni – sono state spesso decise “altrove”, inserendo lo scalo all’interno di logiche sovra-comunali che non sempre hanno rispecchiato le reali vocazioni del territorio.
Ci si è trovati così di fronte a un paradosso tipico di molti scali mediterranei:
  • Un grande hub industriale e di transito, congestionato dal passaggio di mezzo pesante diretto alle acciaierie e alle industrie, con camion che attraversano il centro urbano devastando strade, condotte fognarie e qualità dell’aria.
  • Un punto di mero passaggio per le Eolie, dove milioni di passeggeri sbarcano e imbarcano senza quasi sfiorare il tessuto commerciale ed economico della città.
  • Progetti incompiuti, come la mancata realizzazione di un vero polo di accoglienza per la nautica da diporto e i mega-yacht sul Molo Marullo, penalizzati da scelte concessionarie frammentate e poco polmonari.
Dal Molo Marullo all’Ex Molino Lo Presti: le idee sul tavolo
Al di là della propaganda delle varie forze politiche, dall’analisi delle proposte storiche e recenti emergono linee guida chiare per una visione organica del porto.
       [ Trasferimento Traffico Merci a Giammoro ]
                          │
                          ▼
       [ Liberazione del Porto Storico di Milazzo ]
                          │
        ┌─────────────────┴─────────────────┐
        ▼                                   ▼
[ Riqualificazione Urbana ]        [ Sviluppo Turistico/Diporto ]
  - Ex Molino Lo Presti              - Molo Marullo ai Mega-Yacht
  - Stazione Marittima               - Crocierismo e Passeggeri
  - Museo del Mare                   - Collegamento all'Asse Viario
 La “Porta del Mare” all’Ex Molino Lo Presti
La proposta – rilanciata dal M5S e condivisa nelle sue linee generali da ampi settori civici e progressisti – mira al recupero funzionale del complesso dell’Ex Molino Lo Presti. L’idea è quella di creare una vera e propria Stazione Marittima polifunzionale:
  • Accoglienza turistica con servizi ricettivi, ristorazione e spazi congressuali.
  • Spazi culturali con la nascita del Museo del Mare, per valorizzare la storia navale ed etnografica locale.
  • Riconnessione fisica e urbanistica tra il fronte mare e il centro città.
  • Il trasferimento delle merci e il ruolo di Giammoro:  Come ricordato anche dal Partito Democratico e da esperti del settore, la chiave di svolta risiede nella piena operatività del pontile di Giammoro. Spostare la movimentazione delle merci pesanti fuori dal porto storico permetterebbe di:
  • Eliminare il traffico dei TIR dalle arterie cittadine (nodo sollevato con forza anche dal Comitato Grande Porto).
  • Liberare spazi enormi lungo le banchine da destinare a crocierismo, diporto e trasporto passeggeri.
3. La lezione degli altri porti: la nautica da diporto ad alto valore
Come evidenziato dal Comitato Grande Porto (guidato dal Com.te Mario Sciotto), lo sguardo ad altre realtà siciliane e nazionali mostra come l’ormeggio dei mega-yacht generi un indotto economico elevatissimo per il commercio e la ristorazione cittadina. Dotare il Molo Marullo delle adeguate infrastrutture elettro-idriche e di una gestione coordinata rappresenterebbe un volano turistico d’élite che Milazzo continua ingiustificatamente a rinviare.
Oltre il teatrino politico: serve un percorso partecipato: oggi assistiamo al consueto balletto di dichiarazioni: da un lato la maggioranza di centrodestra che sostiene il percorso intrapreso dal Sindaco Pippo Midili e dall’Autorità di Sistema Portuale dello Stretto per la riapertura di una quota del Molo Marullo; dall’altro le opposizioni e i comitati che chiedono di non accontentarsi di “briciole” o annunci a breve termine.
Ma la domanda fondamentale rimane: chi decide il futuro di Milazzo?Vincere le elezioni dà il mandato di amministrare, non il monopolio delle idee. Il futuro Piano Regolatore Portuale (PRP) disegnerà l’assetto della città per i prossimi trent’anni. Non può e non deve essere una pratica chiusa nelle stanze di una trattativa riservata tra Comune e Autorità Portuale.
Le priorità concrete per il dibattito pubblico:
Infrastrutture di collegamento: Realizzare immediatamente il collegamento diretto tra l’area portuale e l’asse viario, il cui progetto giace da tempo negli uffici preposti nonostante la disponibilità di fondi.
Confronto pubblico permanente: Aprire tavoli di concertazione reali con cittadini, operatori economici, associazioni e lavoratori prima che le decisioni sul PRP diventino irreversibili.
Pianificazione a lungo termine: Smettere di ragionare a scadenze elettorali di due o tre anni e iniziare a programmare gli spazi pubblici come bene comune, valorizzando le nuove banchine nella zona di sottoflutto.
Milazzo non può più permettersi di essere solo il molo da cui ci si imbarca per le Isole Eolie. Ha la storia, la posizione e le risorse per diventare una destinazione, un luogo in cui fermarsi. Ma per farlo, deve smettere di subire le decisioni prese altrove e tornare a progettare, insieme, il proprio mare.
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -
 redazione — Milazzo

«Ci siamo ricordati di avere un porto».

È la battuta con cui il Movimento 5 Stelle di Milazzo ha chiosato gli ultimi sviluppi del dibattito cittadino attorno allo scalo mamertino. Un’affermazione amara ma veritiera: periodicamente Milazzo sembra “svegliarsi” e accorgersi dell’esistenza della sua risorsa più grande, per poi ricadere nel solito loop di annunci, polemiche tra partiti e decisioni strategiche calate dall’alto o prese altrove.  Se vogliamo evitare che l’ennesimo scontro politico si esaurisca in una passerella da campagna elettorale, è necessario fare un passo indietro, ripercorrere la storia di questo snodo cruciale e raccogliere le idee concrete che – dal passato ad oggi – sono state messe sul tavolo per restituire al porto la sua naturale funzione: essere un volano economico e sociale per l’intera comunità.
Per decenni il Molo Marullo è stato il vero cuore pulsante dell’economia cittadina. Nato e sviluppatosi grazie all’intraprendenza di armatori e marittimi locali, rappresentava la banchina operativa dove commercio, lavoro e identità urbana si fondevano perfettamente.
Tuttavia, con la crescita della città e la riorganizzazione delle Autorità Portuali, il destino di Milazzo è scivolato gradualmente lontano dalle mani dei suoi cittadini. Le grandi scelte d’indirizzo – dalla governance alle concessioni – sono state spesso decise “altrove”, inserendo lo scalo all’interno di logiche sovra-comunali che non sempre hanno rispecchiato le reali vocazioni del territorio.
Ci si è trovati così di fronte a un paradosso tipico di molti scali mediterranei:
  • Un grande hub industriale e di transito, congestionato dal passaggio di mezzo pesante diretto alle acciaierie e alle industrie, con camion che attraversano il centro urbano devastando strade, condotte fognarie e qualità dell’aria.
  • Un punto di mero passaggio per le Eolie, dove milioni di passeggeri sbarcano e imbarcano senza quasi sfiorare il tessuto commerciale ed economico della città.
  • Progetti incompiuti, come la mancata realizzazione di un vero polo di accoglienza per la nautica da diporto e i mega-yacht sul Molo Marullo, penalizzati da scelte concessionarie frammentate e poco polmonari.
Dal Molo Marullo all’Ex Molino Lo Presti: le idee sul tavolo
Al di là della propaganda delle varie forze politiche, dall’analisi delle proposte storiche e recenti emergono linee guida chiare per una visione organica del porto.
       [ Trasferimento Traffico Merci a Giammoro ]
                          │
                          ▼
       [ Liberazione del Porto Storico di Milazzo ]
                          │
        ┌─────────────────┴─────────────────┐
        ▼                                   ▼
[ Riqualificazione Urbana ]        [ Sviluppo Turistico/Diporto ]
  - Ex Molino Lo Presti              - Molo Marullo ai Mega-Yacht
  - Stazione Marittima               - Crocierismo e Passeggeri
  - Museo del Mare                   - Collegamento all'Asse Viario
 La “Porta del Mare” all’Ex Molino Lo Presti
La proposta – rilanciata dal M5S e condivisa nelle sue linee generali da ampi settori civici e progressisti – mira al recupero funzionale del complesso dell’Ex Molino Lo Presti. L’idea è quella di creare una vera e propria Stazione Marittima polifunzionale:
  • Accoglienza turistica con servizi ricettivi, ristorazione e spazi congressuali.
  • Spazi culturali con la nascita del Museo del Mare, per valorizzare la storia navale ed etnografica locale.
  • Riconnessione fisica e urbanistica tra il fronte mare e il centro città.
  • Il trasferimento delle merci e il ruolo di Giammoro:  Come ricordato anche dal Partito Democratico e da esperti del settore, la chiave di svolta risiede nella piena operatività del pontile di Giammoro. Spostare la movimentazione delle merci pesanti fuori dal porto storico permetterebbe di:
  • Eliminare il traffico dei TIR dalle arterie cittadine (nodo sollevato con forza anche dal Comitato Grande Porto).
  • Liberare spazi enormi lungo le banchine da destinare a crocierismo, diporto e trasporto passeggeri.
3. La lezione degli altri porti: la nautica da diporto ad alto valore
Come evidenziato dal Comitato Grande Porto (guidato dal Com.te Mario Sciotto), lo sguardo ad altre realtà siciliane e nazionali mostra come l’ormeggio dei mega-yacht generi un indotto economico elevatissimo per il commercio e la ristorazione cittadina. Dotare il Molo Marullo delle adeguate infrastrutture elettro-idriche e di una gestione coordinata rappresenterebbe un volano turistico d’élite che Milazzo continua ingiustificatamente a rinviare.
Oltre il teatrino politico: serve un percorso partecipato: oggi assistiamo al consueto balletto di dichiarazioni: da un lato la maggioranza di centrodestra che sostiene il percorso intrapreso dal Sindaco Pippo Midili e dall’Autorità di Sistema Portuale dello Stretto per la riapertura di una quota del Molo Marullo; dall’altro le opposizioni e i comitati che chiedono di non accontentarsi di “briciole” o annunci a breve termine.
Ma la domanda fondamentale rimane: chi decide il futuro di Milazzo?Vincere le elezioni dà il mandato di amministrare, non il monopolio delle idee. Il futuro Piano Regolatore Portuale (PRP) disegnerà l’assetto della città per i prossimi trent’anni. Non può e non deve essere una pratica chiusa nelle stanze di una trattativa riservata tra Comune e Autorità Portuale.
Le priorità concrete per il dibattito pubblico:
Infrastrutture di collegamento: Realizzare immediatamente il collegamento diretto tra l’area portuale e l’asse viario, il cui progetto giace da tempo negli uffici preposti nonostante la disponibilità di fondi.
Confronto pubblico permanente: Aprire tavoli di concertazione reali con cittadini, operatori economici, associazioni e lavoratori prima che le decisioni sul PRP diventino irreversibili.
Pianificazione a lungo termine: Smettere di ragionare a scadenze elettorali di due o tre anni e iniziare a programmare gli spazi pubblici come bene comune, valorizzando le nuove banchine nella zona di sottoflutto.
Milazzo non può più permettersi di essere solo il molo da cui ci si imbarca per le Isole Eolie. Ha la storia, la posizione e le risorse per diventare una destinazione, un luogo in cui fermarsi. Ma per farlo, deve smettere di subire le decisioni prese altrove e tornare a progettare, insieme, il proprio mare.
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Articoli Correlati

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img