Scontro tra istituzioni e ricerca: la Società Italiana delle Storiche si schiera con Michela Ponzani

ROMA – La Società Italiana delle Storiche (SIS) esprime «profonda preoccupazione» per la decisione del Presidente del Senato, Ignazio La Russa, di sporgere querela nei confronti della storica e divulgatrice Michela Ponzani. La vicenda, che sta suscitando un vivo dibattito sul confine tra ricostruzione storica, critica politica e tutela delle cariche dello Stato, nasce da un recente intervento televisivo della studiosa. Al centro della controversia vi sono le dichiarazioni rese da Ponzani in merito alla manifestazione non autorizzata del 12 aprile 1973 a Milano — passata alla storia come il “giovedì nero” della città —, durante la quale l’esplosione di una bomba a mano causò la morte del giovane agente di polizia Antonio Marino, di soli 22 anni. Nel corso del suo intervento, la storica aveva richiamato quell’episodio nell’ambito di un’analisi critica sulle politiche di sicurezza attuali, sui limiti alla libertà di manifestazione e sugli spazi riservati al dissenso democratico.

La posizione della SIS: “A rischio la libertà di ricerca”

In una nota ufficiale pubblicata sui propri canali, la SIS ha ribadito che la ricostruzione e l’interpretazione di simili vicende storiche «appartengono a pieno titolo al campo della ricerca e del confronto pubblico», sottolineando la necessità di distinguere sempre tra responsabilità individuali accertate in sede giudiziaria e le legittime letture storiografiche.

Ciò che inquieta maggiormente la comunità accademica è l’effetto che tali azioni legali possono produrre sul lavoro degli studiosi. «Riteniamo particolarmente preoccupante il rischio che il ricorso a procedimenti giudiziari nei confronti di studiose e studiosi possa produrre effetti intimidatori e dissuasivi sull’esercizio della libertà di ricerca e di espressione», si legge nel comunicato. Un rischio ritenuto ancora più grave dato che l’iniziativa legale proviene dalla seconda carica dello Stato, a cui competerebbe «una particolare responsabilità nella tutela del pluralismo democratico».

La presa di posizione della SIS ha subito raccolto un ampio consenso tra docenti, ricercatori e cittadini. Tra i numerosi commenti di sostegno apparsi a margine del comunicato, molti definiscono l’azione giudiziaria come un «atto intimidatorio inaccettabile», ribadendo che «non si può rinnegare o nascondere la storia» e che la possibilità di interrogare criticamente il passato, anche nelle sue pagine più controverse e dolorose, rappresenta un presidio irrinunciabile per la tenuta della democrazia.