Sentenza storica a Messina: la fragilità batte l’inerzia dell’INPS. Addio al debito da 60mila euro

Il Tribunale di Messina scrive una pagina di civiltà giuridica: annullato il maxi-debito da 60mila euro per una donna fragile. La colpa dell’inerzia non cade su chi riceve in buona fede.

Cosa succede se lo Stato ti versa un’indennità per dieci anni “per errore” e poi, all’improvviso, ti chiede tutto indietro con gli interessi? Per il Tribunale di Messina la risposta è chiara: paga chi ha sbagliato, non il cittadino fragile che ha usato quei soldi per sopravvivere.

Il paradosso: revocato ma pagato

La vicenda ha i contorni dell’assurdo burocratico. Nel 2023, l’INPS invia una notifica shock a una donna messinese: “Rivogliamo i 60.000 euro versati dal 2014 ad oggi”. Il motivo? Secondo l’Ente, l’indennità di accompagnamento era stata revocata quasi dieci anni prima a seguito di una visita medica.

Il problema è che, nonostante quella decisione fosse scritta in qualche faldone, l’INPS non ha mai smesso di pagare. Per un intero decennio, i bonifici sono arrivati puntuali ogni mese. Nessun blocco, nessuna segnalazione, nessun alert nei sistemi.

La difesa: “Il cittadino non è un controllore dell’INPS”

L’avvocato Santi Delia, che ha assistito la donna, ha scardinato la pretesa dell’Istituto puntando sul principio del legittimo affidamento.

In parole povere: se un ente pubblico ti dà dei soldi per dieci anni senza battere ciglio, tu cittadino hai tutto il diritto di credere che quei soldi ti spettino. La ricorrente non ha usato stratagemmi o inganni; ha semplicemente ricevuto ciò che lo Stato le inviava, spendendolo per la sua stessa sussistenza:

• Cure mediche e farmaci;

• Assistenza domiciliare;

• Supporto quotidiano per la disabilità.

La sentenza: la buona fede batte la burocrazia

Il Giudice del Lavoro ha accolto integralmente il ricorso, sottolineando che l’inerzia dell’INPS è stata totale. Non si può pretendere che un soggetto fragile si accorga di un errore contabile dell’Ente se quest’ultimo continua a comportarsi come se nulla fosse cambiato.

Il tribunale ha sancito che:

1. La buona fede è sovrana: Se il cittadino non ha colpa nell’errore, non deve subirne le conseguenze economiche.

2. L’obbligo di vigilanza è dell’Ente: Se l’INPS decide di revocare un beneficio, ha il dovere di interrompere i pagamenti immediatamente, non dopo un decennio. Il debito da 60mila euro è stato azzerato. Una sentenza che ricorda come il diritto debba sempre avere un volto umano, specialmente quando si scontra con le fragilità sociali.